《以美之名》这部剧的最大看点，毫无疑问是姚晨和贾静雯这对双女主的较量。姚晨饰演的乔杨，是一位在公立医院中傲慢的“天才医生”——技术超群，却嘴毒心冷，经常用狠毒的话语，比如“缝合间距大是你眼距大”来打压同事。与她对立的贾静雯饰演的周静雯，则是一个处于商业利益和医者初心之间的“整形天后”，她在私立医院中游刃有余。表面上看，二人从宿敌到战友的关系变化充满戏剧性个人股票质押配资，但仔细分析角色的塑造，问题也暴露无遗。
姚晨的表演延续了《都挺好》中苏明玉的“冷硬风”，但在这部剧中，她显得有些过于做作。她将“理性至上”简化成了翻白眼、叉腰和语速极快的程式化动作，仿佛“职场女强人”必须通过强硬的态度来塑造角色。当乔杨在手术台上坚持全切方案时，她的台词充满了说教感，仿佛是编剧的代言人，而非一个真实的医生。而相比之下，贾静雯虽然受到剧本对“商海野心”的粗略描绘所限制，但她通过微妙的表情传达了角色的复杂性——面对患者时的温柔和面对经营压力时的疲惫，使周静雯的“逆袭”显得更加有说服力。
令人失望的，还有剧中男性角色的工具化。袁弘饰演的丈夫秦归沦为了一块装饰板，侯雯元和姚晨的感情线也显得突兀，仿佛从偶像剧里搬出来的一样：骑行偶遇、酒店热吻、浴室逃脱……这些情节和主线毫不相关，看上去像是为了证明“女强人也有性张力”，实则却削弱了职场剧情的严肃性。
展开剩余75%《以美之名》试图以“国内首部医美剧”的身份突围，其野心体现在对真实案例的挖掘上：如先天面部肿瘤少女的生死抉择、家暴受害者的疤痕修复、黑医美机构的“美容贷”骗局……这些素材本可以成为强有力的社会问题揭露，但剧集却在“专业性与戏剧性”之间失衡。首集开场的“全切手术争议”原本可以深入探讨医疗伦理，却草草收场；黑医美产业链的曝光也没有带来应有的震撼，反而显得像反派角色的阴谋论场。更讽刺的是，当剧情需要冲突时，编剧选择了“患者家属无理取闹”和“同事背刺离职”等俗套情节。与《外科风云》《白色强人》这些经典医疗剧相比，《以美之名》的叙事深度显得浅薄。
节奏方面也问题重重。双女主从敌对到合作的转折太生硬：一场家暴修复手术让她们冰释前嫌，之前的矛盾在一瞬间消失得无影无踪。这种为了和解而和解的处理方式暴露了创作团队对女性关系理解的浅薄——真正的女性同盟，应该是基于价值观的共鸣和深层次的精神碰撞，而非简单的“共救一人”的戏剧化情节。
虽然《以美之名》号称要“打破审美偏见”，但剧集本身却陷入了自我矛盾。一方面批判“颜值即正义”，另一方面却通过特写镜头渲染患者术后的“蜕变之美”；一边让乔杨质疑“美的标准由谁制定”，一边又将周静雯塑造成靠精致妆容撑起气场的“成功女性”。这种割裂感尤其在姚晨的角色上显得尤为突出：她一方面嘲讽容貌焦虑，另一方面却用“全切手术改变命运”的逻辑来合理化高风险的医疗行为，实际上是在变相宣扬“美能改变命运”的观点。
剧集对“黑医美”的处理也显得过于简单化。它将行业问题归咎于个别不良机构，却回避了资本逐利和监管缺失等深层次的结构性矛盾。当周静雯的医院因为“作秀手术”恢复了口碑时，剧中传递出的潜台词竟然是“舆论危机靠营销化解”，这与现实中医美行业亟待规范的需求形成了鲜明对比。
不得不说，姚晨在《以美之名》中的表演可谓是近年来最差的一次。她将“职业理性”演绎成了冷漠的面无表情，将“医者仁心”简化成了突如其来的泪眼婆娑。乔杨面对患者时的共情方式，仅限于“皱眉深呼吸”的流水线式动作；与周静雯对峙时，她则是“瞪眼提高音量”的吵架模式。这种机械化的表演，既非演员能力问题，也可以说是角色塑造的失败——乔杨被写成了一个“金句输出机”，缺乏人性和成长的层次。
对比贾静雯的表演，差距更为显著。周静雯在办公室被砸鸡蛋的戏中，从狼狈躲避到强装镇定的层次变化，恳求乔杨合作时眼底的脆弱和不甘，都使得角色更加立体。姚晨饰演的乔杨则始终困在“怼天怼地”的单一模式里，连与侯雯元的感情戏都像是敷衍了事。
《以美之名》虽然试图通过医美这一切入点来探讨当代社会的容貌焦虑和女性困境，但过度依赖狗血套路、人物扁平化和价值观的自我矛盾，使得这场“祛魅”实验半途而废。当姚晨披散长发，穿着敞开的白大褂在手术室中昂首阔步时，观众看到的不是先锋女性，而是虚浮人设的一次狂欢。或许，真正的“美之觉醒”，并非喊出漂亮的口号，而是敢于直面那些血肉模糊的真相——无论是在行业中，还是在人性深处。
期待您的关注、留言、点赞、打赏、收藏和分享！
by 游戏江湖的空之叶
免责声明：部分内容来源于网络，如有侵权请及时联系。
发布于：山东省